2014年1月27日 星期一

專題 — 海天堂翻身戰 弄巧反拙


【晴報專訊】要數過去半年最戲劇性的品牌,非海天堂莫屬。去年九月流出發霉短片、被指不含龜板,早前老闆吳耀明「補鑊」,夥拍鵬哥拍廣告又送膏,卻被揭偷偷換配方,專家直指其反擊戰捉錯時機,更難扭轉乾坤。
事件要由去年九月說起,網上流出海天堂龜苓膏發霉短片,其後城大的化驗報告指海天堂有龜苓膏不含龜板,引發龜苓膏券退款潮,令他們生意一落千丈。
打宣傳戰 統統捉錯時機
其後人稱鬍鬚佬的海天堂老闆吳耀明展開連串反擊,除委託公證行檢測龜苓膏,顯示樣本含有龜的DNA,靜候半年,再找來盧海鵬(鵬哥)拍廣告呼冤受屈,期間網上又巧妙地「流出」鵬哥拍廣告時失控爆粗片段,吸引逾60萬人次點擊,成功製造熱話。另外,本月10日鬍鬚佬更賣大包送出10萬杯龜苓膏,企圖挽回民心。
以為連串攻勢可以翻身,豈料又被傳媒踢爆龜苓膏悄悄改了配方,以鮮茯苓取代土茯苓,被指由清熱變燥熱,最後鬍鬚佬以「對不起!我沒有把話說清楚!」登廣告向市民致歉,事件暫告一段落。
市場策略高下立見,本報專欄作家、跨國企業市務總監徐緣不諱言,這場品牌挽救戰打得拙劣,無論是拍廣告或派膏,統統捉錯時機、弄巧成拙,「未釐清產品問題,再做甚麼也只是引人去捉你錯處!」
扭轉乾坤 要證明遭陷害
徐緣坦言:「件事好難再拆,除非當初他真的被陷害,而改新配方是有理據。」要扭轉乾坤,他認為先要找當日測檢龜苓膏無龜板的城大教授,再進行同一測試,否則難有公信力。
第二步要找權威中醫,證明鮮伏苓比土伏苓優勝,再配合廣告宣傳新配方。徐緣強調第一步是最重要的,只要證明當初是被陷害,令公眾對品牌產生同情,便可減低疑心,否則往後的努力只是徒然。
品牌向來是「賣」信任,中大市場學系教授冼日明坦言,如果產品質素名不副實,消費者有感被騙就會離棄。他形容廣告的粗口片段流出,若是宣傳手法就很笨拙,此舉只會將品牌形象推向谷低,「別人好易將粗口同品牌聯繫一起,產品形象低晒!」他建議海天堂先造市場調查,了解對手的質素,再徹底改善產品質素,重新包裝再推出市面,重建市民對品牌的信心。
邀老闆解畫 僅公關書面回覆
對於事件的發展,本報記者邀請海天堂老闆吳耀明做專訪,希望他親身「解畫」,惟海天堂公關以他公事繁忙為由拒絕,僅以書面回覆查詢。
對於外界批評其產品「無龜」及「以鮮茯苓代土茯苓」,海天堂公關覆函指,海關已證實其龜苓膏含有龜,其測試方法認受性高,又指鮮茯苓比鮮土茯苓貴,並引述中醫師指鮮茯苓能祛濕清熱。至於廣告的粗口短片流出,發言人指不知短片來源,又以「覆巢之下,豈有完卵?」(比喻一家都遭受禍害,無一倖免)回應連串風波,並指相關事件已進入法律程序,不便再評論。

沒有留言:

張貼留言